Davina | De Rechtspraak Reporters

De introductie over ”wie” Davina is volgt nog!

rechtspraakreporters

STRAFEISEN MARENGO Vandaag heeft het OM de strafe

STRAFEISEN MARENGO

Vandaag heeft het OM de strafeisen in het megaproces Marengo uitgesproken. Tegen Taghi en vier medeverdachten werd de maximale straf van levenslang geëist. Andere verdachten hoorden celstraffen tot maximaal 26 jaar.

Volgens het OM is het duidelijk dat Taghi opdrachten gaf tot alle moorden. Hiernaast was hij volgens het OM nauw betrokken bij de uitvoering. Hij was de leider van een organisatie die “een mensenleven als een wegwerpartikel” behandelde. Zo werd een geslaagde moord gevierd met woorden als “whoop whoop”.

Ook alle overige verdachten vormden volgens het OM onmisbare schakels in de organisatie die het plegen van moorden tot doel had. Hoewel de verdachten allemaal verschillende functies hadden, van opdrachtgever tot spotter, heeft iedereen een bijdrage geleverd aan de organisatie. Volgens het OM laat het zaaksdossier “er geen twijfel over bestaan dat alle verdachten wisten dat ze deel uitmaakten van een organisatie die zich bezig hield met moorden”.

Vanaf september tot en met december komt de verdediging aan het woord. Medio volgend jaar verwacht de rechtbank uitspraak te doen.

@rechtspraakreporterzenzi

𝐄𝐞𝐧 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐚𝐠 𝐦𝐞𝐭

𝐄𝐞𝐧 𝐳𝐨𝐧𝐝𝐚𝐠 𝐦𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐮𝐬 𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐛𝐨𝐞𝐤𝐞𝐧 🤓

De tijd vliegt! Volgende week zaterdag heb ik dan toch echt het allerlaatste tentamen van mijn bachelor. Hopelijk heb ik daarna eindelijk mijn Bachelor of Laws (LL.B) behaald. 👩🏻‍🎓

Ik heb een paar dagen terug te horen gekregen dat ik mijn bachelorscriptie met een 7,5 heb afgerond (🥳), wat betekent dat het komende tentamen het enige vak is wat ik nog moet halen.

Ondanks de rustige zondag is de motivatie om nog even te knallen dus zeker aanwezig! 📚📖

Geniet van jullie zondag! 🌞

- @rechtspraakreporterdidem

Ik krijg vaak vragen over levenslange straffen. Oo

Ik krijg vaak vragen over levenslange straffen. Ook zie ik om mij heen dat niet iedereen weet hoe lang een levenslange straf is. Want levenslang is toch niet echt levenslang in Nederland?
Het tegendeel is waar. Sterker nog Nederland is het enige land in Europa waar levenslang ook echt levenslang betekent. De rechter kan die straf alleen opleggen voor hele ernstige strafbare feiten.

Er zijn wel twee andere manieren om toch vrij te komen. Dit kan door middel van herziening of herbeoordeling.

Herziening is alleen mogelijk als er aanwijzingen zijn dat iemand onschuldig is veroordeeld. Er vindt dan namelijk een nieuw proces en een nieuw vonnis. Een voorbeeld hiervan is de Puttense moordzaak (2002).

Sinds 2017 is er de mogelijkheid herbeoordeling. Dit is een traject waar je als veroordeelde na een 25-jarige gevangenisstraf kan beginnen om terug te keren in de samenleving. Er wordt hierover een advies opgesteld. Verschillende partijen komen hierbij kijken of je hier überhaupt in aanmerking mee komt. Het OM, minister en de rechtbank geeft na twee jaar een advies aan de koning. De koning beslist uiteindelijk of hij gratie verleent.

Vandaag heeft het gerechtshof in Amsterdam de levenslange gevangenisstraf opgelegd tegen Willem Holleeder. Volgens het hof zat Willem Holleeder achter de liquidaties op Cor van Hout, Willem Endstra, Kees Houtman, John Mieremet, Thomas van der Bijl en Robert ter Haak.

Willem Holleeder is het niet eens met de uitspraak en gaat dan ook in cassatie, zegt zijn advocaat.

Wat vinden jullie van het arrest van het gerechtshof?

Blog van: @rechtspraakreporterhalenur

#rechtspraakreporter #law #rechtspraak #holleeder #levenslang

Zaak Ruinerwold : @tessarechtspraakreporter Dinsd

Zaak Ruinerwold : @tessarechtspraakreporter

Dinsdag 14 juni werd de klusjesman van het gezin veroordeeld tot drie jaar cel voor vrijheidsberoving. Hij wordt veroordeelt voor vrijheidsberoving van zes van de negen kinderen uit het gezin. Van mishandeling en misbruik wordt hij vrijgesproken.

In 2019 ontsnapte één van de kinderen en stapte naar de politie. De negen kinderen zaten jaren lang opgesloten in een boerderij in het Drenthse Ruinerwold. Zo waren de kinderen afgesloten van de samenleving en kregen zo ook straffen van de vader. Drie van de kinderen werden fysiek en mentaal mishandeld door Gerrit Jan van D.

De vader is eerder niet vervolgd, omdat deze daar niet toe in staat zou zijn. In 2016 kreeg de vader een beroerte. Vanwege zijn slechte gezondheid besloot de rechtbank in 2021 hem niet te vervolgen. Dit omdat het in strijd zou zijn met het recht op een eerlijk proces.

De klusjesman was een trouwe volgeling van de vader. Het huis stond op zijn naam en huurde dit ook. Hij kwam vaak langs, deed veel klusjes en leverde geld. Ook werd hij verdacht van vrijheidsberoving van een landgenoot.

De officieren van justitie vonden gezien deze feiten dat een forse gevangenisstraf op zijn plek was en eiste dan ook vier jaar cel.

De klusjesman werkte moeilijk mee in het proces. "Ik heb niemand van zijn vrijheid beroofd": verklaarde hij tijdens de eerste zitting in 2020.

De rechtbank veroordeelde hem dus tot drie jaar cel voor vrijheidsberoving met onmiddellijke tenuitvoerlegging. De klusjesman was zelf niet aanwezig op de zitting.

Wat vinden jullie van deze zaak? Laat het weten in de comments!👇🏽

Vanmorgen om 09.00 uur ging de tweede en laatste i

Vanmorgen om 09.00 uur ging de tweede en laatste inhoudelijk zitting over de moord op Peter R. de Vries weer van start.

De advocaten van de verdachten hebben gereageerd op het requisitoir. Ook het OM heeft de ruimte gekregen om te reageren de pleidooien van de advocaten.

Zie hieronder een korte samenvatting over de zitting van vandaag.

Tahmina Akefi heeft gebruik gemaakt van haar spreekrecht. "Elke idioot kan de trekken overhalen, maar erover praten, daar is lef voor nodig. De man die vocht voor rechtvaardigheid, is zo veel onrecht aangedaan".

Het OM is nog steeds bezig met het onderzoek, wie de opdrachtgever is op de moord op Peter R. de Vries.

De advocaat van Delano G. zegt dat hij geen enkele rol had in de voorbereiding van de moord op Peter R. de Vries.

Er zijn enkele zaken besproken waarin de verdachten en nu inmiddels daders lagere straffen hebben gekregen over de moord die ze gepleegd hebben, dan de eis die tegen Delano G. is geëist. Zo is er een man in Noorwegen veroordeeld voor 21 jaar celstraf voor het plegen van 77 moorden. Is levenslang dan te hoog voor een 22- jarige jonge beïnvloedbare jonge man?

Delano G. heeft in dit proces geen spijt betuigt. Dit zou volgens hem hypocriet zijn. Want daarmee zou hij zijn daden niet ongedaan mee kunnen maken. Hij wilde zichzelf dan ook niet in een slachtofferrol werken.

De advocaten van Kamil E. vinden dat hij moet worden vrijgesproken voor de betrokkenheid op de moord op Peter R. de Vries.

De uitspraak staat gepland op 14 juli om 10.00 uur.

Tekening van: @adrienstanziani
Blog van: @rechtspraakreporterhalenur

#iraklia #rechtspraak #rechtspraakreporters #peterrdevries #adrienstanziani

EERSTE DAG REQUISITOIR MARENGO “De aanwezigheid

EERSTE DAG REQUISITOIR MARENGO

“De aanwezigheid van de families van slachtoffers geeft in strafzaken een gezicht aan het verdriet. Maar geen enkele nabestaande heeft het aangedurfd in de zittingszaal aanwezig te zijn, laat staan het spreekrecht uit te oefenen.” Met deze woorden begon het OM het requisitoir in het liquidatieproces Marengo, tegen Ridouan Taghi en 16 andere verdachten. Het gemis van de nabestaanden probeerde het OM te compenseren door zelf de namen van de slachtoffers en de omstandigheden waaronder zij zijn vermoord te benoemen. “Nabestaanden zullen u niet vertellen wie hun zoon of geliefde was, wat hij heeft betekend en hoe hij wordt gemist. Daarom zullen wij daarbij stil staan.”

Naast de moorden waar Marengo om draait, waren er nog tal van moordplánnen. “Deze zaak draait om een relatief korte periode van iets meer dan zeventien maanden. Daarin zijn zes mannen vermoord, bij nog eens zeven doelwitten is dat mislukt. Was alles gelukt, dan hadden we bijna één dode per maand.” Volgens het OM was wraak bijna altijd het motief. Onder het mom van “wie praat die gaat” moesten “die honden gaan slapen”. De slachtoffers zijn geliquideerd omdat zij hadden gepraat of om te voorkomen dat ze dat zouden gaan doen. Met één uitzondering: Hakim Changachi, die voor een ander werd aangezien.

Het Marengo-onderzoek begon nadat kroongetuige Nabil B. zich in januari 2017 had laten arresteren. “Hij sloot zijn deal niet omdat hij genoeg had van het leven in de criminaliteit of om het moorden te stoppen. Zijn besluit was ingegeven door eigenbelang en het belang van veiligheid van zijn naasten.” Na de vergismoord vreesde B. namelijk voor zijn leven omdat hij “klem zat tussen twee vuren”. Aan de ene kant zijn eigen groep, die volgens hem geleid werd door Taghi, diens “rechterhand” Mao R. en “linkerhand” Saïd Razzouki. Aan de andere kant de familie van Changachi, waarmee hij was opgegroeid. Volgens het OM zijn de inmiddels uit 3000 pagina’s bestaande verklaringen van de spijtoptant betrouwbaar. Ook de tweede pijler onder de zaak, bijna 900.000 aanvankelijk versleutelde PGP-berichten over de moorden, is volgens de aanklagers bruikbaar als bewijs.

Het is iets voor 09.00 uur en de pers mag plaatsne

Het is iets voor 09.00 uur en de pers mag plaatsnemen in de zaal. De #verdachten worden opgehaald en de eerste inhoudelijke zitting over de moord op Peter R de Vries gaat beginnen. Zie hieronder de belangrijkste punten die je moet weten over deze zitting.

De rechtbank heeft verschillende beelden getoond die zich eind juni en begin juli hebben afgespeeld. Delano G. beroept zich alleen maar op zijn #zwijgrecht Kamil. E wil wel het een en ander kwijt. Zo geeft hij aan niemand vermoord te hebben.

Op de beelden hebben we gezien hoe de verdachten rondjes hebben gelopen in de lange leidsedwarsstraat. Ook hebben we op de beelden gezien hoe Delano G. weg rent en verder op weer in de auto van Kamil E. instapt. Kamil E. wil geen namen noemen of de ingestapte persoon om Delano G. gaat.

Kamil E. verklaard alleen van #rotterdam naar #amsterdam te hebben gereden. Hier heeft hij 100 euro voor de brandstof gekregen en eten op die dag.

Kamil E. heeft het een en ander verklaard en wordt #beëdigd door de #rechter Op dit moment spreekt hij als #getuigen en niet als verdachte, maar Kamil E. beroept zich op zijn zwijgrecht en verklaard niets als getuigen.

Wat betreft het marengo proces is Peter R. de Vries het derde slachtoffer. De broer van de kroongetuigen en advocaat Derk Wiersum zijn ook geliquideerd.

Kortom alle handelingen van Kamil E. die hij voor, tijdens en na de aanslag op Peter R. de Vries toont een duidelijke samenwerking aan tussen Delano G. en Kamil E. Dit is dan ook meerder malen bevestigd door de camera beelden die vandaag in de zaal zijn getoond.

Er is dus dan ook sprake van voorbedachten rade. Er wordt dan ook gesproken over moord en niet van doodslag.

Het OM heeft een levenslange gevangenisstraf tegen de 22- jarige Delano G. & 36-jarige Kamil E. voor de moord op #peterrdevries + voor wapenbezit.

Volgende week woensdag op 15 juni 2022 vindt de tweede inhoudelijke zitting plaats. Tahmina Akefi zal dan gebruik maken van haar #spreekrecht en de verdediging van de verdachten zullen dan reageren op de #requisitoir

Tekening van: @adrienstanziani
Blog van: @rechtspraakreporterhalenur

#peterrdevries

SKY ECC-CHATS GEBRUIKT TEGEN VERDACHTE IN HANDEL S

SKY ECC-CHATS GEBRUIKT TEGEN VERDACHTE IN HANDEL SOFTDRUGS

Een verdachte van georganiseerde handel in softdrugs is door de rechtbank Den Haag op vrije voeten gesteld in afwachting van nadere informatie van het OM over het gebruik van door de politie gekraakte informatie van Sky ECC-telefoons. De man zou coffeeshops hebben bevoorraad en hierover chats hebben verstuurd met één Sky ECC-account. Daaruit blijkt volgens het OM dat de man in georganiseerd verband in softdrugs handelde.

In 2020 kreeg de politie de beschikking over een grote verzameling computerdata met daarin de gekraakte chats van alle gebruikers van Sky ECC. Sky ECC is een chatapplicatie waarmee gebruikers op versleutelde wijze met elkaar kunnen communiceren en om dit te bereiken wordt PGP-software gebruikt. Hoe de politie erin slaagde de telefoons van Sky ECC-gebruikers te kraken is voor het grootste deel nog geheim.

Bij het onderzoeken van de chats lijken meerdere belangen met elkaar te botsen: aan de ene kant het belang om ernstige strafbare feiten op te sporen, aan de andere kant de grondrechten van burgers. Toezicht door de rechter-commissaris zou het probleem moeten ondervangen. De rechter-commissaris stelde vast hoe in de miljarden chats gezocht mag worden. Opsporingsdiensten mogen zoeken naar aanwijzingen voor criminele organisaties die zich bezig houden met zeer ernstige misdrijven die de rechtsorde schokken. Daarbij noemde de rechter-commissaris specifieke categorieën van misdrijven, zoals wapenhandel, liquidaties, terrorisme, en handel in harddrugs. Handel in soft drugs werd daar nadrukkelijk niet in genoemd

Moord door 16-jarige jongen ❗ Klik op de video

Moord door 16-jarige jongen

❗ Klik op de video om de tekst te kunnen zien!

In een paar minuten leg ik je uit wat er in deze rechtszaak speelt! ⚖️

Ben je het eens met het oordeel van de rechter en met de invulling van de voorbedachte raad?

Laat het weten in de comments! 😇

Voor de liefhebbers is dit het ECLI-nummer waarmee je de uitspraak kunt opzoeken:
ECLI:NL:GHSHE:2022:1543

@rechtspraakreporterdidem

Laad meer... Volg op Instagram

Rechtspraak Reporters

Jochem
Oud
Kimberly
Oud
Laura
Oud
Marvin
Oud

Start typing and press Enter to search