In de rechtszaal: 16 keer tanken zonder te betalen?!
Een paar weken terug was ik aanwezig bij een paar politierechterzittingen. In deze zaak wordt verdachte beschuldigd van diefstal van benzine. Kan dit bewezen worden verklaard en zo ja, welke [...]
Ik ben Tessa, en sinds september 2017 studeer ik rechten aan het Utrecht Law College. Op deze pagina laat ik jou zien hoe leuk het recht is! Maar recht is niet alleen leuk; het is ook superhandig. Wist jij bijvoorbeeld dat je opleiding niet meer mag kosten dan het wettelijk collegegeld? Dat jij je recht op onderwijsuren bij de rechter kunt afdwingen? Dat jij als oproepkracht minimaal 3 uur uitbetaald moet krijgen, ook als je minder werkt? Als Rechtspraak Reporter laat ik zien wat jij en het recht voor elkaar kunnen betekenen. recht Nieuwsgierig? Lees vooral mijn blogs!
DNA-BEWIJS
Je hoort vaak: er is DNA van een verdachte gevonden, dus hij heeft het gedaan. Maar zo simpel is het niet.
Vrijdag was ik bij een rechtszaak waarin dit speelde. Het was het hoger beroep bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van Mark de Jong. Hij wordt ervan verdacht zakenman Koen Everink te hebben gedood met 24 messteken. Op het lichaam van Everink en op twee messen is namelijk DNA van Mark aangetroffen. De conclusie van de rechtbank: Mark heeft het gedaan.
Nu was op deze messen en de trui van Everink gemengd DNA aangetroffen. Dat betekent dat naast het DNA van Mark er ook nog ander DNA was gevonden. Dat komt trouwens heel vaak voor: als mensen elkaar een hand geven of na elkaar op een stoel in de trein gaan zitten, dan gaat een beetje DNA van de ander op jou zitten.
De rechtbank vond echter dat er genoeg DNA was en veroordeelde Mark tot 18 jaar cel. Maar Mark zegt dat hij onschuldig is, daarom is hij in hoger beroep gegaan. Hij voelt zich geholpen door een nieuwe techniek die niet alleen de hoeveelheid DNA meet, maar ook naar de opbouw van het DNA kijkt. Doordat deze techniek precies kan aangeven welke onderdeel van het DNA is aangetroffen, denkt Mark te kunnen bewijzen dat de persoon met het onbekende DNA Everink om het leven heeft gebracht.
Het gerechtshof doet over enkele weken uitspraak. Wordt vervolgd!
Ik ken natuurlijk de details niet, maar als er anders niets is, tja dan is het wel een kwestie van goed onderzoek. Wel interessant Tessa 😃
Dierenmishandeling of niet? 🐔
Zussen voor de rechter om doodrijden kip: ‘Wij wilden die kip uit zijn lijden verlossen’
ad.nl
Twee zussen uit het Friese Wijnjewoude en Zevenhuizen zijn vandaag in Leeuwarden voor de politierechter verschenen omdat zij een kip om het leven hebben gebracht door moedwillig over het dier heen te ...👩🏻 Het zal waarschijnlijk niet de eerste keer zijn dat je dit hoort: het is 2019 en dat betekent dat vrouwen 100 jaar mogen stemmen! 📮
🧑🏽 Wat weinig mensen weten, is dat vrouwen vóór die tijd al wel de politiek in mochten. Suze Groenewege werd in 1918 de eerste vrouw in de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel voor vrouwenkiesrecht werd trouwens door een man ingediend. 👨🏾🦱
👨🏻🦳 Ook voor de mannen werd het stemrecht beter in 1919. Voor die tijd was er censuskiesrecht, dat betekende dat alleen mannen die veel geld verdienden mochten stemmen. Het censuskiesrecht werd steeds minder streng en in 1919 mochten alleen mannen die van de Armenwet (een soort bijstand) afhankelijk waren nog niet stemmen. Maar vanaf 28 september 1919 mocht iedereen, man en vrouw, kiezen én verkozen worden. 👫
👱🏽♀️ Er was nog één eis: je moest wel ouder zijn dan 25 jaar. In die tijd was je namelijk pas volwassen als je 25 was. Pas in 1972 is de kiesleeftijd verlaagd naar 18 jaar.
_________________________________________________________________________________
Toevallig is het dit jaar een super mooi jaar om je stem te laten horen: 20 maart zijn de verkiezingen voor de provinciale staten en 23 mei voor het Europees Parlement. 🇪🇺
Heb al vaak gestemd en zal ook straks de reis weer maken, alhoewel ik geen enkel vertrouwen meer heb in politici helaas!
