Hoi!

Mijn naam is Beyza. Zelf ben ik dagelijks bezig met het recht door mijn studie en mijn werk. Ik zit namelijk in mijn laatste bachelorjaar rechten in aan de Radboud universiteit en werk als buitengriffier bij de rechtbank in Arnhem. En omdat dat natuurlijk niet genoeg recht is voor mij, ga ik dit jaar met 17 collega’s jullie alles vertellen over het recht en de Rechtspraak. Zo hoop ik jullie net zo enthousiast te maken als dat ik ben.

Veel leesplezier op mijn pagina 🙂

Een gevangenisstraf van 10 jaar en 243 dagen❗️, dat is wat het gerechtshof Amsterdam vandaag aan #Aydin C. heeft opgelegd. Het hof vond dat bijna alle feiten bewezen waren en heeft dan ook de hoogst mogelijke straf opgelegd voor zedendelicten en andere strafbare feiten (8 jaar, plus 1/3 (2 jaar en 243 dagen).

Uit deze zaak is naar voren gekomen dat Aydin C. via chatsites als Habbo Hotel, Chatroulette, Omegle en daarna op Facebook en Skype en MSN, minderjarige slachtoffers, waarvan sommigen nog maar 9 jaar oud (!) waren, heeft ingepalmd en hun vertrouwen heeft gewonnen door voor te doen als een ander. Hij deed zich voor als een tienermeisje dat samen naakt seksuele spelletjes voor de webcam wilde spelen. Hij stelde hiervoor een virtueel webcamprogramma in met filmpjes van andere jonge vrouwen. Hij wilde dat de meisjes dezelfde seksuele handelingen zouden verrichten die de vrouw op het filmpje ook deed. Ook gebruikte hij hiervoor de wifi-verbinding van iemand anders waardoor hij gratis gebruik kon maken van internetaansluiting van die persoon en zijn IP-adres. 🤔
Hij zette de meisjes op een gewetenloze manier onder druk en dreigde met verspreiding van het beeldmateriaal en hun opgenomen kinderporno. Vele meisjes ondervinden nog steeds ernstige psychische gevolgen hiervan 😔. Tijdens de zitting is dan ook gekozen om elk van de meisjes te noemen met een nummer zodat hun identiteit nooit bekend zal worden gemaakt aan de buitenwereld.
Het hof is dan ook van oordeel dat deze zedendelicten alleen al de maximale straf rechtvaardigen. 👍🏼

26 van de slachtoffers vorderen ook nog een vergoeding van de geleden schade. Het hof heeft de vorderingen voor immateriële schade (schade veroorzaakt door pijn, verdriet en het verlies van levensvreugde) voor een groot deel toegewezen. Deze bedragen variëren van €1500 tot €10.000 per slachtoffer.

Ik ben erg benieuwd naar jullie mening! Zijn jullie het eens met het hof of had het hof iets anders moeten oordelen? 💭
---------------------------

Tekening gemaakt door collega Rechtspraak Reporter Adrien Stanziani. Je ziet hier een onderuitgezakte Aydin C. die maar 1 zittingsdag aanwezig was..
... See MoreSee Less

Een gevangenisstraf van 10 jaar en 243 dagen❗️, dat is wat het gerechtshof Amsterdam vandaag aan #Aydin C. heeft opgelegd. Het hof vond dat bijna alle feiten bewezen waren en heeft dan ook de hoogst mogelijke straf opgelegd voor zedendelicten en andere strafbare feiten (8 jaar, plus 1/3 (2 jaar en 243 dagen). 

Uit deze zaak is naar voren gekomen dat Aydin C. via chatsites als Habbo Hotel, Chatroulette, Omegle en daarna op Facebook en Skype en MSN, minderjarige slachtoffers, waarvan sommigen nog maar 9 jaar oud (!) waren, heeft ingepalmd en hun vertrouwen heeft gewonnen door voor te doen als een ander. Hij deed zich voor als een tienermeisje dat samen naakt seksuele spelletjes voor de webcam wilde spelen. Hij stelde hiervoor een virtueel webcamprogramma in met filmpjes van andere jonge vrouwen. Hij wilde dat de meisjes dezelfde seksuele handelingen zouden verrichten die de vrouw op het filmpje ook deed. Ook gebruikte hij hiervoor de wifi-verbinding van iemand anders waardoor hij gratis gebruik kon maken van internetaansluiting van die persoon en zijn IP-adres. 🤔
Hij zette de meisjes op een gewetenloze manier onder druk en dreigde met verspreiding van het beeldmateriaal en hun opgenomen kinderporno. Vele meisjes ondervinden nog steeds ernstige psychische gevolgen hiervan 😔. Tijdens de zitting is dan ook gekozen om elk van de meisjes te noemen met een nummer zodat hun identiteit nooit bekend zal worden gemaakt aan de buitenwereld. 
Het hof is dan ook van oordeel dat deze zedendelicten alleen al de maximale straf rechtvaardigen. 👍🏼

26 van de slachtoffers vorderen ook nog een vergoeding van de geleden schade. Het hof heeft de vorderingen voor immateriële schade (schade veroorzaakt door pijn, verdriet en het verlies van levensvreugde) voor een groot deel toegewezen. Deze bedragen variëren van €1500 tot €10.000 per slachtoffer. 

Ik ben erg benieuwd naar jullie mening! Zijn jullie het eens met het hof of had het hof iets anders moeten oordelen? 💭
---------------------------

Tekening gemaakt door collega Rechtspraak Reporter Adrien Stanziani. Je ziet hier een onderuitgezakte Aydin C. die maar 1 zittingsdag aanwezig was..

 

Comment on Facebook

10 jaar is te weinig. tegenwoordig wordt het als spelletje gezien. dit is gewoon seksueel misbruik.

10 jaar en 243 dagen de hoogste straf voor een zeden delict. dat is toch niet normaal.

3 weeks ago

Rechtspraak Reporter Beyza

Zelfs in het weekend ben ik bezig met het recht en in het speciaal met het strafrecht ⚖️
Gisteravond waren mijn moeder en ik aanwezig bij: ‘Strafrecht? Levensecht! 3.0’, een theatertour van strafrechter #Gerlof #Meijer. In deze tour probeert hij het strafrecht dichter bij de burger te brengen door de dilemma’s te bespreken waar strafrechters mee worstelen tijdens hun werk. Waarom kreeg de dader van een dodelijk verkeersongeval een taakstraf😫? Wat moet je met een ontkennende verdachte🤐? Hoe ga je om met de slachtofferverklaringen en de emoties tijdens een zaak😢? Op een interessante en luchtige manier probeert Meijer antwoord te geven op al deze vragen. En naar mijn mening was dat wel gelukt!

Kortom, het was een zeer interessante avond en een foto momentje kon dan ook zeker niet ontbreken. Cheese!! 🧀
... See MoreSee Less

Zelfs in het weekend ben ik bezig met het recht en in het speciaal met het strafrecht ⚖️
Gisteravond waren mijn moeder en ik aanwezig bij: ‘Strafrecht? Levensecht! 3.0’, een theatertour van strafrechter #Gerlof #Meijer. In deze tour probeert hij het strafrecht dichter bij de burger te brengen door de dilemma’s te bespreken waar strafrechters mee worstelen tijdens hun werk. Waarom kreeg de dader van een dodelijk verkeersongeval een taakstraf😫? Wat moet je met een ontkennende verdachte🤐? Hoe ga je om met de slachtofferverklaringen en de emoties tijdens een zaak😢? Op een interessante en luchtige manier probeert Meijer antwoord te geven op al deze vragen. En naar mijn mening was dat wel gelukt! 

Kortom, het was een zeer interessante avond en een foto momentje kon dan ook zeker niet ontbreken. Cheese!! 🧀

 

Comment on Facebook

trotst op je👏🏻❤️

Kan je het van tevoren melden als er zoiets aankomt? Ik zou echt heel graag zoiets willen bijwonen! 😊😊

Was erg interessant, een rechter van zo dichtbij die zijn. kant van het verhaal belicht.

Uiteindelijk ten goede gekeerd, deze rechter. Ik hou wel van zulke types, alhoewel zijn collega-rechters daar misschien nog anders over denken. Het gaat om de inhoud en die brengt hij op een prachtige manier naar voren 👌

4 weeks ago

Rechtspraak Reporter Beyza

Gister met een super leuke, spannende, verassende en vooral een gezellige politiedienst meegelopen!!
Dankjewel Politie Helmondvoor deze leerzame dag 🤗

🤳🏽Stay tuned want binnenkort komt de vlog online
... See MoreSee Less

Gister met een super leuke, spannende, verassende en vooral een gezellige politiedienst meegelopen!! 
Dankjewel Politie Helmondvoor deze leerzame dag 🤗

🤳🏽Stay tuned want binnenkort komt de vlog online

 

Comment on Facebook

Supercool🙌🏽

Stoer hoor Bey! Hebben jullie nog boeven gevangen😬

Super Beyza 👌👌

Laad meer
Rechtspraak Reporters

Start typing and press Enter to search